Показаны сообщения с ярлыком время. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком время. Показать все сообщения

Банк времени

Вот же ж блин! Опять меня опередили :).

Оказывается, новая экономическая модель, основанная на времени, уже работает: Банк Времени.

B еще статья на тему: Банк времени - Time Bank, Влад Лившиц.

Деньги = Время. Новая экономическая модель (прототип)

Я хочу рассказать о новой модели денег.

Однажды нам (outcorp и коллегам) пришла в голову мысль, что хорошо было бы отказаться от денег.

Действительно, деньги стали мерилом всего, хотя, на самом деле, не они нам нужны, а то, что за ними стоит — ценности, услуги, товары. Мне не нужно $100, а нужно поехать в Крым, не нужны 2000 руб., а нужно вкусно поужинать и т.д. Но возможности обменять свои товары и услуги на чужие — у меня нет, потому что все обязательно проходит через деньги. Чтобы что-то получить, мне нужно сначала их заработать.

И мы придумали глобальную онлайн-систему, в которой можно было бы обменивать все на все: любые товары и услуги. Т.е., чтобы я мог поменять свой тренинг по мотивации на, допустим, поездку в Москву и еще массаж ступней :). Если бы в такой системе были бы поставщики любых услуг и производители всех товаров, то это вполне могло бы быть возможно.

Но тут встал вопрос, как производить обмен? Нужен какой-то способ обменять помидоры на раскрутку сайта. И постепенно обсуждение свелось к единой валюте, которую бы определил чистый рынок. Со всеми вытекающими плюсами и минусами. Просто еще одна валюта, и все, хотя и не зависящая от мировых валют, а определяемая самими участниками системы, т.е. обычными людьми.

Однако мне этого показалось мало, и я продолжал думать дальше. И однажды меня осенило: многие проблемы в экономике связаны с сущностью денег и отношением к ним. Я выделил следующие свойства нынешних денег:

  1. Деньги можно накопить.
  2. Время одного человека может стоить гораздо больше или меньше времени другого, причем цена часто определяется исходя из придуманного (здравствуй, брендинг).

Что, если за деньги принять нечто другое — не абстрактные бумажки, обеспеченные лишь обещаниями центральных банков и правительств, не деньги, подкрепленные золотым запасом или вообще отлитые из драгоценных металлов, и не условные деньги, в основе которых лежат ценности, создаваемые участниками системы глобального обмена.

Я придумал, что деньгами может быть человеческое время, в прямом смысле. У каждого из нас его есть ровно столько, сколько у нас его есть. Ни больше и ни меньше. Время нельзя накопить, им нельзя запастись. Одна минута жизни одного человека равна одной минуте жизни любого другого человека (вот тут, обычно, возникает много возражений :). Как и обычные деньги, его можно потерять (потратить впустую :), но его бессмысленно красть, потому что от этого у вас самих времени не станет больше (правда, у того человека, у которого время украли, его станет меньше).

И что же получается? Мой час времени равноценен часу работы дворника. Несправедливо? Не знаю :). Да, если рассматривать себя важнее, чем кто-то другой. Нет, если считать, что для мира и между собой мы все равны — равны всему живому и неживому. Наша жизнь не более значима, чем жизнь бомжа или жизнь гениального ученого.

В глобальное онлайн-системе обмена, валютой которой являются время, можно будет обменять час своего времени (в виде времени, затраченного на производство услуги или товара) на час времени любого другого человека.

Создание такой системы сильно изменит мир. Многие профессии обесценятся, зато другие окажутся гораздо востребованнее (возможно, те, что требуют больших затрат времени). Многие виды деятельности, скорее всего, вообще исчезнут. Больше не будет смысла выкладываться на 150%, работая по 12-16 часов в сутки, потому что все равно не получится заработать больше, чем вложено времени.

В то же время, при возможности глобального выбора, можно будет найти поставщика, который тратит меньше всего времени на производство того или иного товара или услуги. Т.е. такая система не приведет к развитию тунеядства :).

Станет можно работать просто ради работы.

Я не представляю, к чему это может привести. Возможно, мы все станем жить в гнездах, питаться ключевой водой, и не тратить время на всякую херню.

Буду признателен за вашу критику и комментарии :).
Заранее спасибо!

P.S. Нечто похоже придумал Карл Маркс, но он писал не о времени, а о труде, что в принципе одно и то же. В моей системе под временем для обмена понимается время, затраченное на производство товара или услуги, что, в сущности, тот же самый труд.

P.P.S. А еще у Маркса не было интернета :)).

5 лет назад, забавно

В Питере есть газета «Невское время», в которой давно публикует свои статьи наш большой друг Маша Кингисепп. В прошлом году у газеты поменялся сайт, и вот у меня наконец-то дошли руки, чтобы обновить ссылки на статьи в резюме Маши (к слову, веб-дилетанты, что делают сайт газеты сами не позаботились, чтобы старые ссылки работали, ну да и фиг с ними, не об этом сейчас речь :).

И вот, последовательно обновляя ссылки, 2001, 2002,... я дошел до 11 марта 2003 года. Это было ровно пять лет назад. Смотрите, насколько события, о которых писала газета «Невское время» (и которые происходили в мире), потускнели или стали абсолютно незначимыми (хотя тогда они, наверно были ужасно важными, раз о них написали в газете):
— Все давным-давно забыли, что у Питера было какое-то 300-летие и что с этим были связаны какие-то проблемы (КТО ОПЛАТИТ ИСХОД-2003?, ЮБИЛЕЙ БЕЗ БОМЖЕЙ). — Кто-нибудь, кроме самого Эдуарда Шеварнадзе помнит, об Эдуарде Шеварнадзе? (В ТБИЛИСИ ПРЕДЛОЖИЛИ - В СУХУМИ ДУМАЮТ).

Некоторые статьи вызывают улыбку:
Курс доллара, страшно подумать, 31.59 и, ну надо же, снижается :).

Что-то, впрочем, остается неизменным — криминальная хроника, спортивные новости и православные вести про пост и сопутствующую религиозную пропаганду. Думаю, их можно было бы просто генерировать автоматически, и никто бы не заметил.

Какие-то события больше никогда не повторятся:
СОФИКО В ПЕТЕРБУРГЕ.

Но, по большому счету, ничего не меняется. Мы все в Матрице.

Так что, «выбросить компьютеры и раздеться», возможно, не такой уж плохой совет ;-)).