Банк времени

Вот же ж блин! Опять меня опередили :).

Оказывается, новая экономическая модель, основанная на времени, уже работает: Банк Времени.

B еще статья на тему: Банк времени - Time Bank, Влад Лившиц.

№ 287. Вечные суперкниги

№ 287. Вечные суперкниги. В нашем последнем совете из прошлой рассылки мы рассказали вам об отличной книге о лидерстве «The Contrarian's Guide to Leadership» (Руководство для лидеров, которые ведут себя не так, как другие) Стивена Сэмпла. Сэмпл пишет: «Главное правило лидеров-„белых ворон“ состоит в том, чтобы идти туда, куда не ходят ваши конкуренты и читать то, что они не читают». Это дает вам понимание вечных истин человеческой природы. Лучшее понимание человеческой природы поможет вам лучше налаживать связи, не так ли? Конечно.

Стивен Сэмпл называет эти книги суперкнигами. Это те книги, которые останутся актуальными и через сотню лет после того, как были изданы: «Государь» Макиавелли, «Республика» Платона, «Отелло», «Божественная комедия», «Иллиада» и «Одиссея» Гомера и многие другие. Впрочем, начните с «Государя» и посмотрите, что произойдет.

Больше о суперкнигах читайте в нашем блоге: www.tiny.cc/shepa.

-- Дарси, Гейл и Джуди

Фриланс-сервис для переводчиков

myGengo | Simple human translation Кто-нибудь что-нибудь слышал о новом сервисе для переводов и переводчиков myGengo?

  • Удобный интерфейс.
  • Фиксированная ставка оплаты за перевод слова.
  • Партнерская программа.

... и пока ни одного заказа :).

Новая версия WikiCrowd - 0.0.7

Сегодня я выпустил новую версию WikiCrowd — самого удобного и легкого wiki-движка.

В версии 0.0.7:

  • Поддержка многоязычности (в комплекте русская и английская версия интерфейса).
  • Изменен алгоритм подтверждения измнения e-mail — теперь акаунт не блокируется.
  • Инсталятор проверяет наличие новой версии.
  • Багфикс.

Скачивайте: wikicrowd-0.0.7.zip (68 Кбайт).

№ 286. Нет времени читать?

№ 286. Нет времени читать? В книге «Связи решают всё» мы поделились семью секретами позитивных связей. Вот один из них: «Читайте, слушайте, находите знания и делитесь ими». Так много людей говорят нам, что у них нет времени читать, но вот вам способ, позволяющий читать дюжину книг в год.

В одной из лучших книг по лидерству «The Contrarian's Guide to Leadership» автор — Стивен Сэмпл (президент Университета Южной Каролины) — уделяет тридцать минут ежедневному чтению: десять минут для газет и двадцать минут книгам. Он говрит: «Двадцать минут в день — это 120 часов в год, которые дают мне достаточно времени, чтобы прочитывать дюжину или более вдохновляющих книг каждый год в неспешном темпе». В следующем выпуске мы расскажем, что он имел ввиду, когда говорил о «вдохновляющих» книгах.

-- Дарси, Гейл и Джуди

Офигенный мульт про любовь :)

Наши соседи Ямада

Деньги = Время. Новая экономическая модель (прототип)

Я хочу рассказать о новой модели денег.

Однажды нам (outcorp и коллегам) пришла в голову мысль, что хорошо было бы отказаться от денег.

Действительно, деньги стали мерилом всего, хотя, на самом деле, не они нам нужны, а то, что за ними стоит — ценности, услуги, товары. Мне не нужно $100, а нужно поехать в Крым, не нужны 2000 руб., а нужно вкусно поужинать и т.д. Но возможности обменять свои товары и услуги на чужие — у меня нет, потому что все обязательно проходит через деньги. Чтобы что-то получить, мне нужно сначала их заработать.

И мы придумали глобальную онлайн-систему, в которой можно было бы обменивать все на все: любые товары и услуги. Т.е., чтобы я мог поменять свой тренинг по мотивации на, допустим, поездку в Москву и еще массаж ступней :). Если бы в такой системе были бы поставщики любых услуг и производители всех товаров, то это вполне могло бы быть возможно.

Но тут встал вопрос, как производить обмен? Нужен какой-то способ обменять помидоры на раскрутку сайта. И постепенно обсуждение свелось к единой валюте, которую бы определил чистый рынок. Со всеми вытекающими плюсами и минусами. Просто еще одна валюта, и все, хотя и не зависящая от мировых валют, а определяемая самими участниками системы, т.е. обычными людьми.

Однако мне этого показалось мало, и я продолжал думать дальше. И однажды меня осенило: многие проблемы в экономике связаны с сущностью денег и отношением к ним. Я выделил следующие свойства нынешних денег:

  1. Деньги можно накопить.
  2. Время одного человека может стоить гораздо больше или меньше времени другого, причем цена часто определяется исходя из придуманного (здравствуй, брендинг).

Что, если за деньги принять нечто другое — не абстрактные бумажки, обеспеченные лишь обещаниями центральных банков и правительств, не деньги, подкрепленные золотым запасом или вообще отлитые из драгоценных металлов, и не условные деньги, в основе которых лежат ценности, создаваемые участниками системы глобального обмена.

Я придумал, что деньгами может быть человеческое время, в прямом смысле. У каждого из нас его есть ровно столько, сколько у нас его есть. Ни больше и ни меньше. Время нельзя накопить, им нельзя запастись. Одна минута жизни одного человека равна одной минуте жизни любого другого человека (вот тут, обычно, возникает много возражений :). Как и обычные деньги, его можно потерять (потратить впустую :), но его бессмысленно красть, потому что от этого у вас самих времени не станет больше (правда, у того человека, у которого время украли, его станет меньше).

И что же получается? Мой час времени равноценен часу работы дворника. Несправедливо? Не знаю :). Да, если рассматривать себя важнее, чем кто-то другой. Нет, если считать, что для мира и между собой мы все равны — равны всему живому и неживому. Наша жизнь не более значима, чем жизнь бомжа или жизнь гениального ученого.

В глобальное онлайн-системе обмена, валютой которой являются время, можно будет обменять час своего времени (в виде времени, затраченного на производство услуги или товара) на час времени любого другого человека.

Создание такой системы сильно изменит мир. Многие профессии обесценятся, зато другие окажутся гораздо востребованнее (возможно, те, что требуют больших затрат времени). Многие виды деятельности, скорее всего, вообще исчезнут. Больше не будет смысла выкладываться на 150%, работая по 12-16 часов в сутки, потому что все равно не получится заработать больше, чем вложено времени.

В то же время, при возможности глобального выбора, можно будет найти поставщика, который тратит меньше всего времени на производство того или иного товара или услуги. Т.е. такая система не приведет к развитию тунеядства :).

Станет можно работать просто ради работы.

Я не представляю, к чему это может привести. Возможно, мы все станем жить в гнездах, питаться ключевой водой, и не тратить время на всякую херню.

Буду признателен за вашу критику и комментарии :).
Заранее спасибо!

P.S. Нечто похоже придумал Карл Маркс, но он писал не о времени, а о труде, что в принципе одно и то же. В моей системе под временем для обмена понимается время, затраченное на производство товара или услуги, что, в сущности, тот же самый труд.

P.P.S. А еще у Маркса не было интернета :)).

№ 285. «Приём!»

№ 285. «Приём!». Отличная онлайн коммнуикация — ключ к поддержанию хороших связей, однако мы часто не нажимаем кнопку «Ответить», просто чтобы уведомить, что получили письмо. Гуру e-mail переписки часто говорят нам, что если единственное, о чем вы хотите сказать, это: «Спасибо, Бетти!», «Хорошая работа», «Подтверждаю дату встречи»... что ж, не стоит беспокоится. Впрочем, мы все должны дважды подумать над этим советом. Радио-переговоры между пилотами и службой контроля всегда требует «Приёма». Это значит «Я все сказал. Конец фразы». Организационная гуру Линда Чу (www.outofchaos.ca) говорит: «Используйте EOM (End of Message — конец сообщения) в теме письма, чтобы дать понять адресату, что ему не нужно открывать это письмо. Это неплохо работает для писем вроде: „Увидимся в пятницу утром в 11:00. EOM“, „Поздравляю с великолепной работой! EOM“».

-- Дарси, Гейл и Джуди

№ 284. С кем вы на самом деле разговариваете?

№ 284. С кем вы на самом деле разговариваете? Я пишу колонку про нетворкинг для BCJobs уже в течение года или около того. Мое общение с редактором, Крисом, всегда происходило по e-mail. Он присылал мне напоминания, что приближается срок сдачи, и тогда я присылала ему статью. Однажды, я позвонила Крису по телефону, потому что не могла отправить e-mail. И вот ведь, Крис оказалась девушкой, а не парнем! Мое общение с ней приобрело совсем другую перспективу. Есть ли люди, с которыми вы общаетесь только по e-mail? Если да, позвоните им. Вы можете быть удивлены тому, что вы узнаете.

-- Гейл

Любовь и дофамин

Оказалось, что формирование прочной пары у полёвок происходит в два этапа. Сначала (после первого спаривания) быстро развивается нежная привязанность, опосредуемая рецепторами D2. Затем в течение первых двух недель совместной жизни у самца происходят серьезные изменения в прилежащем ядре: там становится гораздо больше рецепторов D1. Благодаря этому самец не может «влюбиться» в другую и остается верен своей первой и единственной. Более того, он ведет себя крайне агрессивно по отношению ко всем другим самкам, вторгшимся на его территорию. Если у такого верного супруга заблокировать рецепторы D1, он перестает кусать незнакомок (блокирование D2 не приводит к такому эффекту). Сайт NewScientist сообщает, что самцы в этом случае начинают «гулять налево», однако в оригинальной статье отмечено лишь снижение агрессии (числа атак, укусов и угрожающих поз).

Источник: www.liveinternet.ru/users/poszept_cztery/post92369038/.